胎死腹中讨说法 法官耐心调解促和谐

本网乐业讯 3月31日，乐业县人民法院民二庭法官经过三个月来20多次的耐心调解，终于成功调解了一起医疗责任事故纠纷。从对簿公堂互不相让到纠纷圆满解决，倾注了法官很多心血。双方当事人无不感慨地说：“不是亲身经历、亲眼所见，真不知还有那么细心、耐心的法官！”

2012年7月3日上午，原告韦某因怀孕38﹢³周，腹痛2小时，8时许，送到被告某人民医院妇产科就诊，办理了住院相关手续并预交2000元医疗费。产妇住院后，医院为其做了相关检查，并做出处理计划：注意胎心变化，阴道顺产。并给予胎心监护仪持续监测胎心音。14:40时产妇宫口全开，送产房待产，15:00时医务人员给予持续胎心音监测。16:17时胎心监测突然未闻及胎心音，医院立即向原告家属说明，并做好手术前准备行剖宫产术。产妇的丈夫在手术同意书上签字同意手术。17:00剖宫产出一男婴，取出时羊水II度粪染，婴儿皮肤苍白、无呼吸、无心跳、无反射，在场医务人员立即给予清理呼吸道、心肺复苏、吸氧、正压通气，经抢救无效死亡。新生儿记录表显示，新生儿评分（APgar记分法）一分钟为0，十分钟为0。应原告的请求，被告医院将原告进行剖宫术前的病历于2012年7月4日03:39分封存。经鉴定，原告韦某的胎儿的死亡原因系由于脐带静脉破裂、血栓阻塞血管导致急性循环衰竭而死亡。现有资料无法证明被告医院的医护人员在产妇第二产程15:00至16:17的时间段内观察了孕妇及胎儿情况，存在过错，延误了胎儿宫内缺氧的发现、诊断、救治时机，与韦某胎儿的死亡存在因果关系，建议参与度为51%-75%。

另查明，胎儿死亡后被告医院已支付产妇20000元经济损失，原告未与被告结算的住院费用为3738.95元，原告已支付鉴定费4325元。

经历丧子之痛的韦某夫妇坚持要找医院讨个说法，医院则认为自己已经承担了该承担的责任，拒绝给予原告其他补偿。双方各执一词，互不相让，都强烈要求按照自己的方案解决纷争，对峙状态似乎愈演愈烈。为达到案结、事了、人和的效果，合议庭经过合议，通过调解化解双方矛盾为最妥。

为此，法官们开始了长达三个月的调解之路。从2014年1月份至3月份，合议庭法官先后20余次采用背靠背、面对面等方式和双方当事人沟通。一方面劝导原告要看开些，不要整天沉浸在丧子之痛中无法自拔，同时向她释明她要求赔偿的一些项目确实无法可依，另一方面则耐心做被告医院方思想工作，希望能体谅一个刚失去孩子的母亲难处，尽最大努力做出赔偿，不要让矛盾激化。

在合议庭法官的再三努力下，双方均被法官的诚意所感动，最后达成了由被告医院一次性赔偿原告韦某55000元的调解协议，该案圆满调结。（姚慧芬 邹勇）

[责任编辑：张孝国]