执行现场丈量界线 邀请公众阳光评议

□平安广西网/广西法治日报记者 莫世武 通讯员 王权力

法官正在勘测地形。

“今天邀请大家来参加我们的‘公众开放日’活动，对这起相邻纠纷案的执行进行现场监督。”

4月17日，在贺州市八步区人民法院望高法庭会议室，庭长李兆江对与会的市人大代表、政协委员，检察官以及当地党委、政府的代表们说。

“申请执行人冯某仁、冯某书、冯某华与被执行人冯某意、冯某峰恢复原状纠纷一案，经八步区法院作出一审判决后，冯某意、冯某峰不服一审判决，上诉至贺州市中级人民法院，双方在二审期间对纠纷达成调解协议。之后，冯某意、冯某峰未按调解协议的约定履行义务，于是，冯某仁、冯某书、冯某华向法院申请强制执行。进入执行程序以来，法官多次敦促冯某意、冯某峰主动履行义务，但冯某意、冯某峰一直拒不履行。请各位对这起执行案件发表自己的看法。”

陈新群副庭长简要介绍案情后，邀请与会人员对这起案件进行“阳光评议”。

“在申请执行人申请之前，我也到过现场查看，实际上这是一起很简单的纠纷，之所以闹成今天这个样子，主要是两家人在赌气，既然双方在中院已达成了调解协议，为何被执行人一直未履行自己的义务，这不是向法律挑战吗？所以这起案件今天无论如何要执行完毕。”贺州市八步区人民检察院检察员叶万青发表自己的看法。

“法律是神圣的，它容不得任何人玷污，不能因为自己怄气，就可以把法院的判决、调解当儿戏，如果今天这个案件执行不了，老百姓就会笑话我们……”、“为弘扬法治精神，维护法律尊严，这起案件等会一定要强制执行。”贺州市人大代表罗荣光、市政协委员邓少安等纷纷建议。

“我认为在强制执行时，被执行人一方肯定还会出来阻扰，为使执行顺利进行，到时还希望大家多做被执行人的工作，以消除当事人对法院公正执法的疑虑。”市人大代表李金良道出了自己的担忧。

果不其然。11时10分，当法官、法警和人大代表、政协委员，检察官等到达现场，法官刚拿出皮尺丈量时，年逾八旬的冯某意就和其妻子从屋里走出来质问法官：“按照我们两家签订的人民调解协议，我家的花圃不是拆除了吗？为何你们还在这里动锄动土的？你们就是欺软怕硬！”

“老大妈，你们两家2012年1月16日经望高镇人民调解委员会调解达成的人民调解协议，因调解时冯某仁的儿子冯某书和侄子冯某华不在场，而房子又是冯某书、冯某华的，所以，一审法院已判决这份《人民调解协议书》无效了。”

这边，李兆江、陈新群拿着判决书面对面地和冯某意的妻子仔细释法。老大妈自知理亏，激动的情绪开始平静，对立的态度慢慢缓和。

那边，八步区人民检察院民行科副科长杨华才、检察员叶万青拉着冯某意老人的手耐心说理：“大爷，您也是这把年纪的人了，看您也是明事理的人，一审判决书、二审民事调解书都是白纸黑字的，写得清清楚楚呢，您应该知道吧。您这样出来闹，于法于情都不符啊。再者，您更应该懂得远亲不如近邻的道理吧……”直说得冯某意老人点头称是。

听说法官今天来强制执行父亲的官司，冯某意老人的女儿也火急火燎地赶到现场：“你们这是在干什么，你们不能这样做，你们一定要在界线上埋下砖头，还要我们家的排水沟怎么开挖？”

看到此情形，陈新群拿着中院的民事调解书对着她说：“你别激动，你自己看看，这是你弟弟冯某峰在贺州市中级法院与冯某仁、冯某书等3人达成的协议，我读给你听听可以吗？”经陈新群一番说法，冯某意老人的女儿低头说道：“我懂了，我不是妨碍你们法院执行，我主要是担心父母家的污水不知如何排出。”

看到冯某意老人的女儿对立情绪缓和下来，叶万青走过来对她说：“你闹着要在界线上埋砖，这是一点道理都没有的，你看，协议书上明明写着‘填成之后的地面由双方共同使用，不作为权属界线的划分。’”

“我配合你们……”冯某意老人的女儿表示。

12时30分，案件圆满执行完毕。执行人员离开前，冯某意的妻子一个劲地向李兆江、陈新群表示感谢：“这件事让你们操心了，法官们辛苦了！”

[责任编辑：徐陆军]