缆线“横卧”绊倒路人致骨折

□平安广西网/广西法治日报记者 黄正海 通讯员 劳秋艳

南宁市的刘先生上班途中遭遇意外，被裸露在人行道上的光纤缆线绊倒摔伤。待伤势基本得到控制后，刘先生四处反映求助，多方寻找，也没有找到肇事线缆的产权单位。无奈之下，刘先生只好将可能涉嫌有责任的7家单位全部告上法庭。8月14日，南宁市兴宁区人民法院公开开庭审理了这起案件。

天降横祸无主缆线害人

2013年3月14日上午7时50分，刘先生步行上班，走到南宁市华东南京路口时，被裸露在人行道上的一条光纤缆线绊倒摔伤。

“当时就狠狠地摔倒在地，全身疼痛无法动弹。”刘先生说，过路群众和赶来的医生将他送到医院救治，经诊断，他左股骨干中段骨折，不得不动手术。“现在，光医药费就已经花了2万多元，还需要后续治疗。”刘先生说，天降横祸带来的损失让他难以承受。

无人担责状告七家单位

通讯缆线肇事，疏于管理的产权单位理应承担相应赔偿责任，这一点毋庸置疑。然而，受伤后的刘先生在长达一年的维权过程中屡屡受阻，至今没能找到肇事缆线的产权单位。

刘先生多次通过12319等热线反映所遭受的损害事实并主张赔偿的权利，但得到的答复是不能确定责任主体。2013年3月30日，南宁市城市管理监督评估中心派工作人员到现场查看，该处已无缆线冒出现象。

“鉴于各方互相推诿，拒不承担赔偿责任，我只能上法庭为自己讨个说法。”刘先生说。

今年3月1日，刘先生将铁通公司南宁分公司、联通公司南宁分公司、中国移动南宁分公司、广西电信南宁分公司、南宁市城市管理局、广西电网南宁供电局、广西广电信息网络公司南宁分公司7家单位诉上法院，请求法院判决7家单位连带赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金共计6.4万余元。

被告：关我什么事？

庭审中，铁通公司辩称，公司不是光纤的管理人与所有人，不应承担任何法律责任；联通公司认为，刘先生提交的照片均不能证明其摔伤是被光缆绊倒所致，虽然事故发生之后所出现的两根线中有一根是联通的线，但这根线是联通为了抢修其他地方的线路，将该地点的线在案发之后拉出来的；移动公司辩称，移动公司的线缆是在线槽里面的，并没有伸出地面，因此公司不该成为本案被告，不应承担责任；电信公司说，裸露光缆不是他们公司的，刘先生的诉求没有事实及法律依据；供电局认为，绊倒刘先生的是光缆，不是电缆，电缆都架在空中，因此该事故与供电局无关；广电公司辩称，本公司在事故地点周边没有业务，不可能是本公司的线缆造成的，故不同意刘先生的诉讼请求；南宁市城管局认为，城管局在本案中不是光纤管理人也不是责任人，依法不应承担责任。光纤的主人是存在的，但根据我国法律及南宁市相关条例的规定，光纤主人应作为本案的责任人承担侵权责任。

刘先生认为，根据我国《侵权责任法》第10条的规定，2人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第91条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。因此请求法院判决7家单位连带赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金共计6.4万余元。

因为各方不同意调解，法院将根据查明的事实和法律规定择日判决。

[责任编辑：徐陆军]