中共百色市政法委员会 主办  
您当前的位置: 首页 > 政法动态 > 全区政法要闻
政法专题
全区政法要闻

拍卖现场叫停拍卖程序 竞拍者利益受损谁担

日期:2013-05-29来源: 广西法治日报点击:

□平安广西网/广西法治日报记者 陈文锋 马训祥 黄小林

 

527日,柳州市一场股权拍卖会被突然叫停,叫停的原因是根据案件实际情况。而实际情况是什么?没有人解释清楚。股权拍卖会被叫停,给竞拍人造成的损失谁来承担,因现行法律没有明确的规定,一时成为大家争议的焦点。

 

拍卖会上无因突然停拍

 

527日上午1020分,柳州市阳光100城市广场172-1号拍卖厅,文昭平持有的广西柳州中新房地产开发有限责任公司(以下简称中新公司30%的股权拍卖会如期进行。因该公司股权较有潜力,引来不少竞拍者。

 

此次拍卖之所以引起这么多人的关注,主要是债务人文昭平的大量欠债将得到清偿,不少债权人甚为安慰!一家参拍的房地产老总说。

 

1030分,拍卖会正式开始,记者看到,能够容纳数十人的拍卖厅座无虚席。然而,一名身穿工作服的拍卖师走上拍卖席却突然宣布:根据柳州市城中区法院的决定,暂时取消拍卖会。随后,他宣读了法院的《通知书》。

 

突然的叫停,令竞拍者十分意外。拍卖师话音刚落,竞买人已是群情激愤,纷纷抗议停拍,要求立即恢复拍卖活动,或者赔偿参与此次拍卖活动的损失。

 

据记者了解,2009年,文昭平向李融融借款2870万元,到期后拒绝偿还,李融融向法院起诉。2011年,柳州市中院、广西区高院均判决 文昭平偿还李融融2870万元借款及利息,但文昭平一直拒绝执行法院的生效判决,至今分文未付。李融融向法院申请强制执行后,柳州市城中区法院决定拍卖文 昭平持有的中新公司的股权,以股权拍卖款来清偿债务。

 

李融融夫妇说:我们今年已经70多岁了,如果我们一申请强制执行,对方就提出异议,法院就作出暂缓执行决定,照此下去,恐怕我到死也见不到这笔借款。

 

法院解释:停拍原因是根据案件实际情况

 

柳州市城中区法院按法定程序,委托广西鑫锐拍卖有限公司与柳州市高德拍卖有限公司依法拍卖文昭平持有的中新公司的股权。

 

今年510日,这两家拍卖公司在《南国今报》上刊登《联合拍卖公告》,明确受法院的委托,将举行联合拍卖会,公开拍卖文昭平持有的中新公司30%的股权。拍卖参考价:1555万元;竞买保证金300万元。

 

公告刊登后,有5家竞买人前来登记报名竞拍,并按规定分别缴纳300万元保证金,与拍卖公司签订了协议。其间,5位竞买人通过各种途径筹资,各家均筹到3000-5000万元竞买资金,准备在拍卖会上博一博。没料到,拍卖会上风云突变

 

已经进入法律程序的拍卖会,如果暂停需要什么条件呢?

 

高德拍卖公司一拍卖师说,通常进入法律程序的拍卖会暂停需要以下条件:《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第 20条规定:在拍卖开始前,有下列情形之一的,人民法院应当撤回拍卖委托:(一)据以执行的生效法律文书被撤销的;(二)申请执行人及其他执行债权人撤回 执行申请的;(三)被执行人全部履行了法律文书确定的金钱债务的;(四)当事人达成了执行和解协议,不需要拍卖财产的;(五)案外人对拍卖财产提出确有理 由的异议的;(六)拍卖机构与竞买人恶意串通的;(七)其他应当撤回拍卖委托的情形。

 

记者来到城中区法院采访停拍原因是什么?接受采访的主办法官鲍法官这样说:法院有权力依法作出停拍的决定。记者要求鲍法官解释,按规定撤回拍卖有七种情形,法院是根据哪一种情形作出的?鲍法官没有作过多的解释。

 

竞拍者:我们的损失谁来担责?

 

在拍卖厅里,参拍的广西军安正方投资有限公司席总经理接受记者采访时气愤地说:我们按报纸上的公告到处借钱缴纳了300万元的保证金,与 拍卖公司签订了协议,拿到了竞拍号牌却丧失了竞拍资格,这个损失谁来赔偿?他表示,如果是人为因素导致拍卖中止,我一定要追偿我的损失。

 

竞拍人柳州中新房地产开发有限责任公司法定代表人张荔嘉表示:我们对这次拍卖非常重视,为拿到这个股权,我们向亲朋好友借了六七千万元资金,这些费用的利息怎么算?前期为运作此事投入了上百万元,现在暂缓了,我们的损失谁来赔偿?

 

鑫锐拍卖公司黄总认为,他们也是受害者。他说:法院的突然叫停,也给我们带来了很大损失,在法律规定的范围内,我们一定会要求委托方对我们的损失给出合理的说法。

 

对于城中区法院作出暂缓拍卖的决定,柳州市中级人民法院执行局陈副局长表示,城中区法院是独立法人,有独立审判权、执行权。因此,在审查中如果发现问题,他们确实有权决定暂缓拍卖。对于竞拍人提出的损失问题,法律的确没有明确规定,我们将会研究作进一步的处理。

 

竞拍人李融融说,停拍的通知应当在合理的期限内送达各竞拍人,并有合法的理由。人为停拍造成损失也应当有人承担,这是法律给予的对等义务。我们希望有关部门给予一个合理的说法。

 

目前,各竞拍人正在评估自己的损失,将依法提出维权的请求。

 

【责任编辑:徐陆军】

相关报道

<